top of page

אפקט האיקאה

תמונת הסופר/ת: סבטה סורוקה
סבטה סורוקה
17 בספט׳
זמן קריאה 4 דקות

אתם נכנסים לחדר ישיבות, שולפים מצגת מושלמת בת 40 שקפים, מציגים פתרון גאוני ומלוטש מא' ועד ת', בו שום פינה לא נותרה פתוחה. אתם מניחים את ההצעה על השולחן עם חיוך של מנצחים, מחכים למחיאות הכפיים וחוטפים "לא" מהדהד.

או במקרה הטוב יותר, הצד השני מתחיל לפרק את ההצעה לגורמים, להעלות הסתייגויות קטנוניות ולדרוש הנחות רק לשם הוויכוח.

עכשיו, תדמיינו תרחיש אחר לגמרי. אתם נכנסים לחדר, מציגים שלד כללי של פתרון שמוכן רק ב- 70% בלבד. אתם משאירים כמה משבצות ריקות, מציגים את הבעיה ואז מסתכלים לצד השני בעיניים ושואלים: "איך לדעתכם נכון לפתור את החלק הזה?"

שלושה שבועות לאחר מכן, העסקה נחתמת בדיוק לפי הקווים שרציתם. הצד השני לא רק שהסכים - הוא נלחם על הפתרון הזה מול הדירקטוריון שלו כאילו מדובר בילד הבכור שלו.

מה קרה כאן? איך פתרון לא מוגמר ניצח תוכנית מלוטשת של חודשים?

התשובה לא טמונה באסטרטגיה עסקית מורכבת, אלא באחת התופעות הפסיכולוגיות העוצמתיות, המפתיעות והקטלניות ביותר בעולם משא ומתן: אפקט איקאה .

אנשים מעריכים מוצרים, רעיונות ופרויקטים שהם היו שותפים לבנייתם - באופן מוגזם ולא פרופורציונלי לערכם האמיתי.

התעלומה של תערובות העוגה

כדי להבין איך לנצח כל משא ומתן בעזרת האפקט הזה, חייבים לחזור בזמן לשנות ה-50 של המאה הקודמת, אל אחד הניסויים השיווקיים המפורסמים בהיסטוריה.

חברה אמריקאית למוצרי מזון השיקה מוצר שנתפס אז כפלא טכנולוגי: תערובת להכנת עוגה בקופסה. כל מה שהיה צריך לעשות זה להוסיף מים, לערבב, להכניס לתנור  - ובום, עוגה מושלמת. החברה הייתה בטוחה שהיא הולכת לכבוש את השוק. הרי מי לא תרצה לחסוך זמן ומאמץ?

אבל המכירות צנחו. המוצר נכשל כישלון נחרץ.

החברה שכרה את שירותיו של פסיכולוג בשם ארנסט דיכטר. דיכטר חקר את עקרות הבית וגילה תובנה מדהימה: הפתרון היה קל מדי. מכיוון שכל מה שנדרש היה להוסיף מים, האופות לא הרגישו שהן "אפו". הן הרגישו שהן מרמות ולא חוו שום גאווה או קשר רגשי לעוגה שיצאה מהתנור.

הפתרון של דיכטר היה גאוני בפשטותו: להוריד רכיב אחד מהתערובת.

החברה שינתה את הנוסחה כך שהלקוחה הייתה חייבת להוסיף בעצמה ביצה טרייה אחת, לטרוף ולערבב. ברגע שהוסיפו את הפעולה הקטנה הזו, המכירות נסקו לשמיים. הוספת הביצה דרשה מיומנות קטנה ומאמץ מזערי, אבל המאמץ הזה גרם לעקרות הבית להרגיש: "אני אפיתי את העוגה הזו".

כמה עשרות שנים לאחר מכן, חוקרי ההתנהגות דן אריאלי, מייקל נורטון ודניאל מוכון מעדו על אותה תופעה בדיוק במעבדות שלהם, והעניקו לה את השם המוכר: אפקט איקאה.

הם גילו שאנשים מעריכים מוצרים, רעיונות ופרויקטים שהם היו שותפים לבנייתם - באופן מוגזם ולא פרופורציונלי לערכם האמיתי. כשאתם קונים שידה מאיקאה, נאבקים שעה עם המברג, מרכיבים אותה הפוך ומיישרים אותה - השידה הזו תיראה בעיניכם כמו יצירת אמנות. אם מישהו יציע לקנות אותה מכם, תדרשו מחיר גבוה בהרבה ממחיר השוק שלה. כי אתם לא מעריכים רק את הרהיט, אתם מעריכים את המאמץ שלכם.


המלכודת של שולחן הדיונים: למה הצעות מושלמות נדחות?

עכשיו, קחו את הפסיכולוגיה הזו והביאו אותה איתכם אל שולחן המשא ומתן.

רוב המנהלים, אנשי המכירות והמגשרים עושים את אותה טעות קטלנית: הם מגיעים למו"מ כשף שמגיש מנה מוכנה. הם מציגים פתרון סגור, מבושל, מתובל ומעוצב.

מה קורה במוח של הצד השני ברגע הזה?

  • אובדן הבעלות: זה הפתרון שלכם, לא שלהם. אין להם שום קשר רגשי אליו.

  • איום על האגו: אם הם יסכימו להצעה המושלמת שלכם כפי שהיא, הם מרגישים שהם יצאו "חלשים". הם מרגישים שהם פשוט נכנעו לתכנית שלכם.

  • חשדנות אוטומטית: כשהצעה נראית מלוטשת מדי, המוח מחפש את ה"איפכא מסתברא". הצד השני שואל את עצמו: "מה הם מנסים להסתיר ממני בתוך כל השלמות הזו?"

כתוצאה מכך, הצד השני ינסה לשנות את ההצעה, לתקוף אותה או לדרוש הנחות בלתי הגיוניות. פשוט כדי להרגיש שהוא השפיע.

ארבע טקטיקות ליישום אפקט איקאה במשא ומתן

אם אתם רוצים לסגור עסקאות גדולות ולגרום לצד השני להילחם על הרעיונות שלכם, תפסיקו למכור מוצרים מוגמרים. תתחילו למכור ערכות להרכבה עצמית.

1. חוק ה-80/20 של ההצעות

כשאתם מכינים הצעה עסקית או חוזה, הביאו לשולחן פתרון שהוא 80% אפוי. ה-20% הנותרים חייבים להישאר פתוחים במכוון עבור הצד השני.

צרו סעיפים שבהם אתם מבקשים את המומחיות או המחשבה שלהם:

"אנחנו סגרנו את המודל התפעולי והתקציבי. אבל לגבי לוח הזמנים והפריסה בשטח - אנחנו רוצים לבנות את זה יחד איתכם. איך נכון לדעתכם לפרוס את השלבים?"

כשהם ממלאים את המשבצת הריקה, הפתרון הופך מ"ההצעה שלכם" ל"התכנית המשותפת שלכם".

2. טקטיקת "הביצה"

גרמו לצד השני לעבוד קשה באופן מבוקר עבור העסקה. אל תגישו להם הכל על מגש של כסף.

כשאדם משקיע זמן, מחשבה או משאבים בבניית תהליך, המוח שלו מקבל החלטה: "אם השקעתי בזה כל כך הרבה מאמץ, כנראה שזה ממש חשוב לי". תנו להם לשרטט את מפת הדרכים, תנו להם לאסוף חלק מהנתונים, או בקשו ממנם לנסח את סעיף הפשרה. ככל שהם יזיעו יותר על ההרכבה, כך הם יסכימו לשלם מחיר גבוה יותר בסוף.

3. הנדסת אשליות המקור

נהלו את השיחה כך שהפתרון שאתם רוצים להגיע אליו ייצא מהפה שלהם.

איך עושים את זה? באמצעות שאלות מכוונות. במקום להגיד: "אנחנו חייבים לעבוד במודל ריטיינר חודשי כדי שזה יעבוד", שאלו: "איך נוכל להבטיח שיש לנו את כל המשאבים הנדרשים לאורך זמן בלי שנתקע כל חודש באיזון תקציבי מחדש?"

כשהם יענו: "אולי נעשה ריטיינר קבוע?", חייכו. הם כרגע הרכיבו את השידה בעצמם. כעת הם יילחמו על הריטיינר הזה עד חורמה.

4. הפיכת התנגדויות לחומרי בניין

כשהצד השני מעלה התנגדות, אל תתקיפו אותה ואל תנסו לסתור אותה בציטוטים מתוך המצגת. השתמשו בה כאבן לבנייה:

"זו נקודה מצוינת. אם נכניס את ההסתייגות שלך לתוך המודל, איך אתה מציע שננסח את הסעיף הזה כדי שהדירקטוריון שלך ירגיש בנוח?"

ברגע שהפכתם את ההתנגדות שלהם לרכיב בפתרון - האויב הפך לשותף לבנייה.


לסיכום

העולם מלא באנשים שמנסים להוכיח כמה הם חכמים על ידי הגשת פתרונות מושלמים וסגורים. אבל המנצחים הגדולים של עולם המשא ומתן מבינים את הכוח של אפקט איקאה: הסכמה אמיתית לא נוצרת משכנוע אגרסיבי, אלא מתחושת שותפות ובעלות. כשאתם משאירים לצד השני מקום להשפיע, להרכיב ולתרום לפתרון, הוא מפסיק להילחם בהצעה שלכם ומתחיל להילחם עליה. בסופו של דבר, אם אתם רוצים לסגור עסקה ולגרום לצד השני לאמץ את התוצאה בלב שלם, תדאגו שהוא יטרוף את הביצה בעצמו.

תגובות

דירוג של 0 מתוך 5 כוכבים
אין עדיין דירוגים

הוספת דירוג
bottom of page